|
|
Ща захожу в магаз в нашем доме. Единственное выигрышное преимущество этого магаза в том, что он единственный на 3 ближайших дома. На этом преимущества заканчиваются. Набираю продуктов рублей на 150, подхожу к кассе с тысячей - мне говорят "нет сдачи". На второй кассе то же самое...
Иду в соседний, хачинский магаз. Там мне ессно сдачу дают. В макдаке тоже дадут сдачу в любое время. Хозяин магаза в нашем доме - русский, ну или славянин, скажем так, хрен его там знает. Это насколько надо срать на своих клиентов, чтобы допускать такое?! Я ж не за спичками в 9 утра с тысячей пришел. Пиздец, слов нет. И после этого ждать, что малый бизнес поднимет Россию? Да ни хуя. Хачи хотя бы торгуют "с душой", а наши торгаши-торгашами: авось, да как-нибудь. Противно. Wed, May. 16th, 2012, 01:36 am Мигалки и Пу
Некоторые почему-то сомневались и сомневаются в словах Пу о том, что он сократит мигалки. А зря. Ну во-первых, с подачи petunder&Co слова нью-презика тупо переврали. Пу сказал "наверно" (до инаугурации) и "сократим", нам же это подают как "точно" и "отменят". Причем ложь прям на плакате, но к передергиваниям не привыкать, чо.  Во-вторых, Пу свои (еще раз: свои) обещания выполняет, эт вы зря. Просто что-то обещает он ооочень редко. Обычно "я поручил", "необходимо" и т.д. А здесь "сократим", не "планируем" и т.п. а именно так, как сказано. Пацан за базар отвечает. Так что сокращение будет. И это победа. Не маленькая - т.к. раньше такого и присниться не могло, но и не большая - т.к. очевидно, что это некая формальность. Типа с губерскими выборами: нате, будет, но не сейчас и как - еще хрен известно, и на последок мы всех поменяем, лишь бы не вам, но таки да, получите, что хотели. Но мигалочная тема интересна "в общем", что ли, т.к. в ней характерность Пу. В первое сокращение, когда мигалки урезали с 7 тыщ до 1, он эт сделал, очевидно, четко-конкретно - потому что для себя. Потому что был полный беспредел, а ему и его шайке нужно было как-то на дорогах передвигаться, соответственно тупо спустили список кому нужно, т.е. установили новые, строгие и четкие правила. Т.е. я б даже сказал главенство закона и все такое, жаль только не для всех. И вот в этом весь Пу, вся его деятельность - закон для всех, кроме его шайки (потому что они - и есть их закон), а дальше вниз - разбирайтесь между собой по-тихому, но наши законы не нарушать. Нужно ли за это благодарить Пу? В 00-е нужно было, сейчас - нет. Потому что он реально прекратил беспредел и ввел стабильность, пусть и стабильность паханской власти. Без шуток, это лучше, чем 90-е. Но ессно, это промежуточный этап, к которому народу дали привыкнуть, а народ, урод, захотел большего - нормальной власти. Но это уже другая тема. Например, про то, что выбор "хороших парней" без хорошей системы редко заканчивался хорошо. А возвращаясь к мигалкам - статья про их сокращение в лайф-ньюс: http://www.lifenews.ru/news/91686. Ниачем конечно, но таки. Улыбнуло очередное непонимание чего сам несет очередного чинуши: "Лично я пользуюсь мигалкой, только когда езжу на совещание в Кремль и Белый дом." Такие неотложные служебные задания...
Оригинал взят у robenkova в Машина топ-менеджера "Газпромбанка" сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста!22 апреля в Новогорске на пешеходном переходе был сбит мальчик Саша двух с половиной лет. Он переходил дорогу с мамой.  В Meрседесе S класса (г/н Е179МУ 197RUS) находился Шмидт Александр Оттович, Член Правления, Первый Вице-Президент Газпромбанка, а также член попечительского совета Института финансового и банковского права Московской государственной юридической академии. Вот он. За рулем был водитель Шмидта, который впоследствии изложил следователю свою версию произошедшего: "Я просто ехал, ребенок сам упал рядом с машиной. Мы остановились, чтобы узнать все ли в порядке. Мама поблагодарила и ответила, что помощь не нужна." Рассказывает мама мальчика: - Когда это случилось, водитель вышел из машины и хотел подойти к Саше, который громко кричал. В этот момент Шмидт опустил стекло и потребовал: "Оставь их, поехали". После чего наши герои отбыли по своим делам, оставив мать рядом с обезумевшим от боли ребенком. Мальчика увезла скорая, УЗИ выявило разрыв почки и гематому. Сейчас состояние среднее. Сколько времени потребуется на реабилитацию ребенка – неизвестно. 4 мая дело было передано в суд. Алексееву Олегу Юрьевичу, водителю Шмидта, предъявлено обвинение по статье 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием". Представители товарища Шмидта предпринимали попытки «договориться» (я полагаю, тупо дать денег), с родителями мальчика. Родители договариваться не согласны. В одной из мировых столиц в 21 веке происходят совершенно дикие с точки зрения цивилизованного мира вещи. Мы все активные участники дорожного движения (пешеходы, водители). Так вот, если вы едете в машине, или переходите улицу на зеленый сигнал светофора, или просто стоите на автобусной остановке, приготовьтесь к тому, что вас и ваших близких могут покалечить или убить. И это будет не просто несчастный случай. О нем напишут в газетах и расскажут по телевизору. (хотя после кенгурации я ни в чем не уверена - не отрубили бы завтра интернет по всей России и не повесили бы железный занавес лет на 12). Приготовьтесь к тому, что, даже если вас покалечат или убьют, убийцу не привлекут и не посадят, хотя дело получит обширный резонанс и вызовет волну возмущения общества. Потому что, по стечению обстоятельств, убийца окажется топ-менеджером известной корпорации или женой министра МВД или невменяемым водителем чиновника. Государство нас не защищает и в ближайшее время ничего не изменится. Нам ничего не остается, как действовать самим. Давайте противостоять беспределу. Мы благодарим вас за любое содействие по распространению этой вопиющей истории. Несмотря на то, что герой нашего сюжета не облагодетельствован мигалкой, буду признательна модераторам и участникам сообщества ru_vederko за помощь в распространении информации. Небольшое досье на героя в сообществе rus_bespredel Контактная информация: Владимир тел. +7 968 7355424 upd. Очень много комментариев в духе "Шмидт ни при чем, виноват водитель, с него и спрос". От таких фраз я прихожу в оцепенение. Не думала, что придется объяснять очевидные вещи. Водитель виноват, с него спрос. Но есть еще морально-этическая сторона вопроса, а именно реакция Шмидта на случившееся. "Оставь их, поехали". Вроде как не при делах... Моральная гипоксия некоторых обитателей социума гораздо обширнее, чем я предполагала.
«Капитан полиции отдела МВД по району Ясенево в свободное от службы время, следуя на личном автомобиле, в районе дома 6А на Голубинской улице не справилась с управлением и врезалась в мачту городского освещения», — сообщил журналистам представитель пресс-службы ГУМВД России по Москве. По предварительным данным, женщина находилась за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Ранее сообщалось, что после ДТП госпитализированы три человека, находившиеся в машине, в том числе еще одна сотрудница полиции. Отсель: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/8931017/ Wed, May. 9th, 2012, 03:17 pm Тупик
После просмотра-прочитки последних событий не покидает ощущение тупика. С одной стороны, медвепуты оставляют все меньше средств противникам, потому что они (едросня) ни хуя не слушают, не договариваются, не обсуждают и т.д. - у них один ответ: "идите на хуй!" С другой стороны, терпение небезгранично, и даже спокойно настроенные люди теряют это самое терпение. А дальше у несогласных 3 пути: 1) свалить, понимая, что лучше вообще не ходить на митинги, чем участвовать в таком "шоу" (я из таких); 2) продолжение движухи а ля гуляния-сидения по "цивилизованно-европейскому" варианту; 3) "пиздец пу, теперь пойдем до конца" - революция. 3 вариант - пизда рулю. 2 вариант - не вариант, как показывает та же европейская практика, потому что ни к чему не приводит; эмоционально - да, результатов - ноль: хоть обсидись, выражай свое мнение хоть до усрачки - в лучшем случае разгонят, в худшем - власть имущим на него просто похуй. 1 варинат - не вариант, потому что это лишь признание провальности двух других вариантов.
Тупик.
Другие варианты? 1) Договариваться. Но это вписывание в ИХ систему. Пройдено миллон раз: пока дойдешь до точки принятия решения, ты уже сам станешь системой. Раскачивать лодку изнутри как-то не особо получается. 2) Законные методы. а) не судьба, т.к. система пока слишком сильна (вторично), б) нет никакой оппозиции как движения: есть кучка/куча недовольных, но нет объединяющей идеи, реальной поддержки этой идеи народом и желания на эту идею работать, ибо долго и скорее всего не получится. 3) Теория малых дел. Да, но не в размерах политики: на то они и малые дела. И опять же это уже неполитическая и неэкономическая фишка, а философско-жЫзненная что ли, а значит очень неэффективная и медленная в реальной жизни, а нам нужно здесь и сейчас. 4) Саботаж, партизанская война. Да, но до момента победы над неугодным, к тому же отсутствие положительной программы ("а дальше что?"). Главная проблема - работает на тех же малых делах, в глобальном - просто деструктивность.
Короче, тупик. Остается все та же позиция "невлезанца" а ля Хаматова, тем более, что хорошо сочетается с 3) и 4). Фактически глобальный саботаж всей политики, любой. По сути ведь большинство народа так и живет... Sun, May. 6th, 2012, 09:48 pm Фарш миллионов
В один из предыдущих оппозиццингов кто-то где-то написал, мол, я смогу честно посмотреть детям в глаза и с гордостью заявить, что был там. Так вот сегодня я могу с гордостью заявить: "меня там не было, и не будет еще!" Реальные дела начнутся, когда пена спадет и на сцене появятся "несколько иные люди" с "несколько иными словами". А герои сегодняшних дней будут бежать рядом на подхвате. Вот тогда-то, дай Бог, мы и услышим впервые слова, за которыми уже действиетльно поднимется народ, а не ... (подставить нужное). Либо все это так и останется борьбой ОПГ. Только факты. Хорошая картинка: http://youtu.be/g4Xbd8owKaM |